Il commento di Siriano (V sec. d. C.) alla Metafisica di Aristotele è stato edito da W. Kroll nel 1902 nella serie dei Commentaria in Aristotelem Graeca. Questa edizione, benché eccellente da un punto di vista filologico, presenta un'impaginazione del testo del tutto arbitraria : (1) i lemmi, che Siriano citava integralmente e che facevano parte del commento, sono stati drasticamente abbreviati, (2) alcuni lemmi sono stampati all'interno del commento come se si trattasse di citazioni. Questa impaginazione, che Kroll eredita da Usener, autore della prima edizione del commento di Siriano(1870), altera gravemente il rapporto fra lemmi e commento perché dà l'impressione di un testo aristotelico diviso in lemmi brevi, tutti della medesima estensione, e di un commento continuo interrotto da numerose citazioni del lemma commentato. In realtà, la struttura del commento di Siriano è molto differente, perché Siriano citava il testo aristotelico integralmente, come risulta dall'analisi delle formule d'introduzione. La seconda parte dell'articolo traccia la storia del testo di Siriano, il cui testimone principale è il manoscritto Paris. Coisl. 161, copiato da Neophytos Prodromenos alla metà del XIV secolo.

Mise en page et transmission textuelle du commentaire de Syrianus sur la Métaphysique

LUNA, Concetta Ester Lucia
2007

Abstract

Il commento di Siriano (V sec. d. C.) alla Metafisica di Aristotele è stato edito da W. Kroll nel 1902 nella serie dei Commentaria in Aristotelem Graeca. Questa edizione, benché eccellente da un punto di vista filologico, presenta un'impaginazione del testo del tutto arbitraria : (1) i lemmi, che Siriano citava integralmente e che facevano parte del commento, sono stati drasticamente abbreviati, (2) alcuni lemmi sono stampati all'interno del commento come se si trattasse di citazioni. Questa impaginazione, che Kroll eredita da Usener, autore della prima edizione del commento di Siriano(1870), altera gravemente il rapporto fra lemmi e commento perché dà l'impressione di un testo aristotelico diviso in lemmi brevi, tutti della medesima estensione, e di un commento continuo interrotto da numerose citazioni del lemma commentato. In realtà, la struttura del commento di Siriano è molto differente, perché Siriano citava il testo aristotelico integralmente, come risulta dall'analisi delle formule d'introduzione. La seconda parte dell'articolo traccia la storia del testo di Siriano, il cui testimone principale è il manoscritto Paris. Coisl. 161, copiato da Neophytos Prodromenos alla metà del XIV secolo.
2007
The Libraries of the Neoplatonists
Brill
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Luna_Strasbourg.pdf

Accesso chiuso

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Non pubblico
Dimensione 294.65 kB
Formato Adobe PDF
294.65 kB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11384/1046
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact