This essay aims to clarify what distinguishes preparedness as a proactive approach to the future. To this end, it begins by examining modernity’s relationship with time and how this has evolved. Against this backdrop, it examines how preparedness—particularly as it is conceived and implemented today—differs from other anticipatory approaches, whilst simultaneously serving as emblematic of the governing logic of neoliberal capitalism, centred as it is on a continuous modulation of the state of crisis, where the future as a horizon is transformed into a mirage that obscures any possibility of change. Finally, it reflects on the possibility of understanding preparedness differently, as some ongoing experiences suggest.
Il saggio si propone di precisare ciò che contraddistingue la preparazione come approccio anticipatorio al futuro. A tale scopo inizia esaminando il rapporto della modernità con il tempo e come questo è andato modificandosi. Su questo sfondo esamina il modo in cui la preparazione, in particolare per come è concepita e attuata oggi, si distingue da altri approcci anticipatori, mostrandosi al contempo emblematica della logica di governo del capitalismo neoliberale in quanto centrata su una continua modulazione dello stato di crisi, ove il futuro da orizzonte si trasforma in un miraggio che occlude ogni possibilità di cambiamento. Da ultimo riflette sulla possibilità di intendere altrimenti la preparazione, come alcune esperienze in corso suggeriscono.
Prepararsi al futuro? Il governo del tempo nella logica della preparazione
Pellizzoni, Luigi
2026
Abstract
This essay aims to clarify what distinguishes preparedness as a proactive approach to the future. To this end, it begins by examining modernity’s relationship with time and how this has evolved. Against this backdrop, it examines how preparedness—particularly as it is conceived and implemented today—differs from other anticipatory approaches, whilst simultaneously serving as emblematic of the governing logic of neoliberal capitalism, centred as it is on a continuous modulation of the state of crisis, where the future as a horizon is transformed into a mirage that obscures any possibility of change. Finally, it reflects on the possibility of understanding preparedness differently, as some ongoing experiences suggest.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Bifulco(BtS)_Carocci+(def) (1).pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Published version
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
170.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
170.52 kB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



