Over time, Digital Humanities have increasingly proven a powerful link between humanities and computer science. However, the internal debate within DH still leaves out the role that Project Management should play in defining models, methodologies and tools which are used in humanistic research. Despite the recognition of the important role of the project by scholars in the field, the project management is often ignored. This article aims to bring to light its contribution by taking into account each of the issues, starting from the experience of the PhiBor project. Managing the PhiBor project has highlighted some of the benefits resulting from project management techniques. These include activity tracking which can lead to the development of humanistic research and, in particular, the creation of a scholarly digital edition. These benefits concern both the definition of methodologies to be followed and the identification of variables and critical issues that influence the research.

Le Digital Humanities hanno maturato con il tempo una forte consapevolezza del ruolo che in esse gioca il rapporto tra discipline umanistiche e ricerca informatica. Il dibattito interno all’ambito delle DH, però, ancora trascura il ruolo che dovrebbe avere il Project Managementnella definizione di modelli, metodologie e strumenti utilizzati nelle ricerche umanistiche. Una simile mancanza si manifesta nonostante da più parti si sottolinei la centralità della dimensione del progetto che le caratterizza. Questo articolo vuole portare un proprio contributo alla riflessione su questi temi e lo fa a partire dall’esperienza del progetto PhiBor. La gestione del progetto ha messo in rilievo i benefici che alcune tecniche di project management, come il tracciamento delle attività, possono portare allo sviluppo della ricerca umanistica e, in particolare, alla creazione di un’edizione critica digitale. Tali benefici si riversano sia sulla definizione delle metodologie da seguire sia sull’individuazione di variabili e criticità che influenzano il lavoro di ricerca

Tracciare un’edizione critica digitale. L’esperienza del progetto PhiBor

marotta
2021

Abstract

Over time, Digital Humanities have increasingly proven a powerful link between humanities and computer science. However, the internal debate within DH still leaves out the role that Project Management should play in defining models, methodologies and tools which are used in humanistic research. Despite the recognition of the important role of the project by scholars in the field, the project management is often ignored. This article aims to bring to light its contribution by taking into account each of the issues, starting from the experience of the PhiBor project. Managing the PhiBor project has highlighted some of the benefits resulting from project management techniques. These include activity tracking which can lead to the development of humanistic research and, in particular, the creation of a scholarly digital edition. These benefits concern both the definition of methodologies to be followed and the identification of variables and critical issues that influence the research.
2021
Settore M-FIL/08 - Storia della Filosofia Medievale
   H2020
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Marotta_PhiBor.pdf

accesso aperto

Tipologia: Published version
Licenza: Creative Commons
Dimensione 438.13 kB
Formato Adobe PDF
438.13 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11384/106025
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact