This paper reassesses the unity of Prop. ii 13 by arguing that a largely underestimated Lucretian intertext supports reading the elegy as a single poem within the inceptive cycle which opens Book ii b. Echoes of the proem to De rerum natura in ii 13a, 11-12 and 15 establish an implicit alignment of Cynthia with Venus, a pattern mirrored in ii 13b through allusions to Bion’s Epitaph on Adonis. Such a symmetry suggests at least that the transmitted collocation of ii 13a-b reflects authorial intentions.
Questo articolo propone una rivalutazione dell’unità dell’elegia ii 13 di Properzio, sostenendo che un intertesto lucreziano ampiamente sottovalutato conferisce nuovo valore all’interpretazione dell’elegia come unico componimento all’interno del ciclo iniziale che apre il libro ii b. Gli echi del proemio del De rerum natura in ii 13a, 11-12 e 15 stabiliscono un allineamento implicito di Cinzia con Venere, uno schema che si riflette in ii 13b attraverso allusioni all’ Epitafio di Adone di Bione. Tale simmetria suggerisce almeno che la collocazione tradita di ii 13a-b riflette le intenzioni dell’autore.
Cynthia as Venus. Lucretian Intertexts and the Unity of Prop. ii 13
Senarega, Francesco
2025
Abstract
This paper reassesses the unity of Prop. ii 13 by arguing that a largely underestimated Lucretian intertext supports reading the elegy as a single poem within the inceptive cycle which opens Book ii b. Echoes of the proem to De rerum natura in ii 13a, 11-12 and 15 establish an implicit alignment of Cynthia with Venus, a pattern mirrored in ii 13b through allusions to Bion’s Epitaph on Adonis. Such a symmetry suggests at least that the transmitted collocation of ii 13a-b reflects authorial intentions.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



