Il nichilismo al bivio : assiologia e ontologia al vaglio della ragione ermeneutica

Nihilism relentlessly changes shape in the night of the contemporary age. It is the faceless, which proliferates in its own masks and makes any representation problematic. Even if one tried to identify the dangerous criminal, each would provide a different testimony: it is the new Babel of interpretations. This paper aims to find a key to commensurability between the authoritative opinions of Severino, Heidegger and Nietzsche. In the three philosophers, nihilism refers to different phenomena, which however show a family air. The middle term is provided by a divergent hermeneutic of morality, root of both transcendental psychology and cosmology. At the end of the research only the initial eeriness is fully confirmed. However the detective gains a track along which to proceed, albeit gropingly – after all he walks on conjectures and interpretations.

Il nichilismo muta forma costantemente nella notte dell’evo contemporaneo. È il senza-volto, che prolifera nelle proprie maschere e rende ogni rappresentazione problematica. Quand’anche si tentasse di identificare il pericoloso criminale, ciascuno fornirebbe una testimonianza differente: è la nuova Babele delle interpretazioni. Questo contributo intende fornire una chiave di commensurabilità tra le opinioni autorevoli di Severino, Heidegger e Nietzsche. Nei tre filosofi, il nichilismo si riferisce a fenomeni diversi, che mostrano tuttavia un’aria di famiglia. Il termine medio viene fornito da una divergente ermeneutica della morale, radice sia della psicologia che della cosmologia trascendentale. Al termine della ricerca solo la sensazione iniziale di spaesatezza viene pienamente confermata. Tuttavia il detective guadagna una pista lungo la quale procedere, sebbene a tentoni – dopotutto cammina su congetture e interpretazioni.